Boki78 wrote:Jbg, sledeci put ugovaraj posao. Daklem pre rada, da se iznesu stavke koje treba uraditi i sve cene, daklem delovi zasebno + ruke za sve. Ako se tokom rada pojavi nesto novo trazi da te prvo obavesti i kaze cenu pa da radi tek ako aminujes ...
upravo tako !
ja kad idem da kupim nesto - npr. novine prvo proverim cenu pa ako mi odgovara kupujem
s druge strane on moze da smatra da njegovo znanje vredi i 200 eur pa ne naplacuje rad kao kopanje kanala, tj. kao fizikalisanje nego naplacuje svoje znanje, a onda se gube sva merila jer neciji minut znanja moze da se ceni i 100 eur. Znanje kao znanje moze biti predmet diskusije po pitanju vrednosti.
S druge strane neko moze da radi i danima pa da nista ne uradi i ne popravi ti auto, tako da je diskutabilno i dal je rad kao rad bez znanja naplativ. Neko moze savrseno da zna da montira delove al da nema pojma o pronalazenju kvarova.
U svakom slucaju ti ne placas necije neznanje i rad "u prazno" nego vreme realno potrebno za zamenu neispravnih delova, a sto se znanja tice to je stvar tvog izbora; mozes da biras majstora amatera sa jeftinom cenom rada i iskusnog majstora koji brzo resava probleme pa mu je rad skuplji po jedinici vremena.
U svakom slucaju cena radnog sata u nekom od ovlastenih servisa je 2600 dinara a na tu cenu moze da se doda pregled vozila 1700 dinara i cena pregleda elektronike test aparatom koja zavisi opet od servisa do servisa al recimo oko 1950 dinara.
Npr: 3 radna sata + dijagnostika test aparatom= 9750 din. Naravno, mogao je on pored vozila potrosit i pet sati al je naplatio samo realno utroseno radno vreme a ne i vreme provedeno u razgovoru s nekom drugom musterijom ili javljanjem na telefone...
U slucaju kada su dogovorena cena radova prihvati onda uglavnom niko ne naplacuje pregled vozila (1700 din)
tih 1700 din naplacuje se ako neko dolazi u servis i zahteva pregled a odustaje od svih radova - npr pri kupoprodaji vozila kupac dovodi vozilo na pregled pre zakljucivanja kupoprodajnog ugovora ili slicno ...
Ako su ti ove cene u ovlastenim servisima skupe onda mozes da biras neki od jeftinijih servisa.
Al u svakom slucaju tvoja je greska sto se nisi raspitao kod njega koliko ce te to kostati pa ako ti je skupo das mu 1000-2000 din za pregled i konstataciju i da odvezes vozilo do nekog drugog servisa.
Uglavnom smo manje vise svi prosli istu skolu, al ovde je ocigledno tvoja greska i neznanje. S druge strane i taj majstor je ocigledno neprofesionalan jer je morao da te upozori pa ako ti je skupo radije da te pusti bez naplate pregleda (ocekujuci da ga nesto malo castis) al da ipak ostanete u korektnim odnosima. Profesionalac moze biti skup, al ako te na to upozori pa ti ipak pristanes onda to sigurno ne bi bila njegova krivica, ovako to deluje vacaroski i neprofesionalno s njegove strane.
Sad nekome moze biti skupo i 100 din al tu ipak postoje razlike. Ne moze biti ista cena nekog ko to radi iz hobija i nije uopste strucan od kvalifikovanog majstora, pocetnika, pomocnika ili od doktora nauka. Pretpostavimo da bi doktor nauka imao najskuplji radni sat, slicno vazi i za ovlastene servise koji imaju skoro sav potreban alat i opremu i koji ulazu novce u svoje majstore tako sto ih redovno salju na obuke i kurseve.
A s druge strane ti mozes i bicikl da odvezes u Majbahov ovlasteni servis ili Rols Rojs ovlasteni servis i da sebe castis da ti oni poprave bicikl po ceni od xxxxx eur za radni sat.

To je onda tvoja odluka i mozes onda kriviti samo sebe za konacnu cenu.
S druge strane postoje valjda i neki zakoni o zastiti potrosaca gde su servisi u obavezi da imaju istaknut cenovnik pa opet ako ti nisi pogledao ili se raspitao gde je istaknut cenovnik to se onda moze smatrati tvojom greskom jer cim postoji istaknut cenovnik to je kao i da si bio obavesten o ceni radnog sata ili ceni usluge.
U svakom slucaju sve i da ste se dogovorili jedno pa da jedna strana smatra da je pogresno procenila situaciju uvek postoji nacin da se ponovo dogovorite o ceni radova (pre nastanka troskova ili utrosenog radnog vremena) a ne ovako da te doceka na svrsen cin.