elektronicar wrote:mi zivimo u zemlji koja ima najmanje poreske stope u regionu a i sire (bar tako govore oni sto se pojavljuju na TV)
demagogija je to velika ali da neodemo u off, kad je budzet prazan a to ne zele otvoreno da priznaju onda taj isti budzet popunjavaju od onih koji redovno placaju kao u nasem primeru
skoro sam cuo anegdotu da je firma koja sve radi sto je moguce vise po propisu i sve placa u rokovima pa su ipak dobili nekakvu kaznu. Kada se vlasnik firme zalio dobio je odgovor: kad vec imate novca da sve ostalo platite imacete sigurno novca i kaznu da platite ! A ovi ostali sto nemaju da plate redovne troskove poslovanja i kamate im se gomilaju na kamate njih i ne diraju jer vide da nemaju novca pa nema smisla da im pisu kazne jer novca nemaju.
Tako je kod nas na neki neobican nacin pronadjen novi oblik ekonomije i nacin za prevazilazenje ekonomske krize.
U Bibliji postoji prica da je gazda dao slugama po dinar i da se razidju po svetu i da se ponovo nadju na istom mestu posle godinu dana. Neki su dinare izgubili - potrosili, neki su ih sacuvali, a neki investirali i za neko vreme od tog dinara napravili mnogo vise dinara. Kad su se posle godinu dana svi ponovo skupili, gazda pogleda kako je ko prosao i ovima koji su sacuvali svoj dinar uzme ga i dade ovima sto su ga investirali i napravili mnogo vise dinara. Posle se pobunise ovi sto su svoj dinar sacuvali a gazda im odgovori da ko ima dace mu se duplo, a ko nema uzece mu se i ono sto ima.
E sad mozda pricu i nisam najbolje prepricao, al poenta je da su nagradjeni oni sto su snalazljivi i vredni. Kod nas je u konkretnom slucaju obrnut slucaj, ko ima njemu se uzme da se nadopuni tamo gdje nema onaj drugi da plati. Tako se nagradjuje rad i tako se unistava privreda i oni koji pokusavaju da izvuku privredu iz kolapsa. Razocarani, i oni ce postepeno pogasiti svoje firme. Postavlja se otvoreno pitanje kome je u interesu sacuvati socijalni mir i red tako sto ce se tolerisati gobitasi i unistavati oni koji vuku privredu.
S obzirom na povecanje cena naftnih derivata, moze se ocekivati smanjenje potrosnje istih i veca upotreba javnog gradskog prevoza. Ako dodjemo ponovo do iste situacije kao kad smo benzin kupovali na ulici iz flasa od dva litra, onda ce mozda neko da se zapita sta se dogodilo i zasto plan popunjavanja budzeta nije uspeo nego se survao jos vise.
Treba se pitati kome je u interesu blokada domace privrede ?
Po meni zamka se krije iza kapitala. Ipak smo mi u Srbiji bogati u odnosu na mnoge stanovnike razvijenih drzava. U Svajcarskoj je veoma mali broj imovine u privatnom vlasnistvu (cuo sam oko 5 %), a sve ostalo je u vlasnistvu banaka i izdaje se preko kirije ili otplacuje preko kredita. Krediti su najveca zamka. Postoji teorija globalne zavere da se vodi statistika o kreditnom zaduzenju stanovnistva i o procentualnoj velicini otplacenosti kredita. Kad ta procentualna otplacenost dostigne oko 50 % onda ti isti bankari osmisle nekakvo pucanje ekonomije i kreditno zaduzeno stanovnistvo nema da plati ratu i gubi svih 50 % otplacene vrednosti imovine. Onda banke opet tu imovinu prodaju na kredit novim kupcima kad se kriza smiri. Na taj nacin funkcionise kapitalizam, tako da sve sto imate pripada banci i nikada nije vase i morate biti pokorni inace gubite i ono sto imate.
Pazite se ! Kriza je osmisljena tako da budete dovedeni u situaciju da morate da uzmete kredit jer nemate finansija. Za kredit ce vam biti potrebna hipoteka. Eto zasto smo mi interesantni kapitalistickim investitorima i pazite se cak i kad kriza prodje kad vam nude kredite sakom i kapom.
Oni koji nemaju da plate redovne obaveze oni ce morati ili da zatvore firme ili da uzmu kredite, a ovi sto uspevaju da redovno izmiruju obaveze - njima treba nametnuti nekakve obaveze tako da se i oni zaduze (makar i zbog ogromne kazne) !
Cilj je da hipotekarno izgubimo svu svoju imovinu i da postanemo sto slicniji savremenom kapitalizmu i poslusni svojim gospodarima.
To nije nista novo i nije to plan od juce; setite se da je svojevremeno vrsen ogroman pritisak za Legalizaciju bespravno izgradjenih objekata kako bi neko jednoga dana na osnovu hipoteke mogao da ostvari uslove za dobijanje kredita.
Mozda je bolje ovako da nikada ne zavrsim legalizaciju i da ne izvrsim ostavinsku raspravu jer se imovina vodi na pokojnog cukuncukundedu. Tako ja ne mogu da se hipotekarno zaduzim niti mogu da izgubim imovinu jer pravno ni ne posedujem imovinu a ne mogu mi ni oduzeti jer bi morali da upletu i ostalih 18 porodica koje bi ucestvovale u ostavinskom postupku. Ako bi meni hteli da uzmu imovinu, teoretski, ako ostavinska rasprava nikada nije sprovedena onda bi oduzeli i deo koji mozda pripada nekome od drugih potencijalnih naslednika. Kako ce nas drzava naterati da odradimo ostavinsku raspravu (to cemo tek da gledamo u nekoj od narednih epizoda) ? A gde je novac koji su nasi preci po automatizmu ulagali u stambeni fond a nikada nisu dobili stan ? Nisu nam vratili te novce a rasprodali su drustvene stanove.
Nisu izvrsili povrat imovine oduzete posle 2. sv rata, rasprodali su sve i sad nemaju ni nacin da vrate tu imovinu bivsim vlasnicima. Cilj je da postanemo sluge na svojoj zemlji. Nasi roditelji i preci dizali su ruke da se odricu dela svoje zarade kako bi se izgradila neka nova hala proizvodnje i kako bi se zaposlilo novih X radnika. Znaci fabrike su se formalno vodile kao drustvene ali se tacno moze doci do informacije ko je i koliko iz plate izdvojio za izgradnju tih novih fabrickih pogona. Sve je to rasprodato i nikada nije vraceno onima koji su ulagali.
Da me neko pogresno ne shvati, ne pripadam ni jednoj politickoj organizaciji, niti mi je cilj da bilo sta o politici raspravljam, cilj mi je da vas upozorim na ono sto vidim i/ili slutim da se desava kako bi smo svako za sebe mogli naci najpovoljniji oblik prezivljavanja svakodnevne situacije i kako ne bi upali u potencijalne zamke.
Mozda i gresim.
